A Conspiração não é só em AX, há emissoras que estão brincando com um assunto sério
Por eXcer Juninho

       Quinta-feira, dia 05/10 , o " SBT Reporter " exibiu a primeira de uma série de dois documentários sobre Ufologia e alienígenas . Dias e horas antes de o programa começar , os comerciais anunciavam várias matérias , como a exibição do primeiro vídeo da história com a entrevista de um alienígena em uma base militar norte-americana , as imagens de uma mulher que diz ser uma alienígena e outras coisas ligadas ao estudo de OVNIs e extraterrestres .
   Foi criado todo um sensacionalismo em torno do programa , prendendo a atenção de muitas pessoas . Mas quando as reportagens começaram , pôde-se perceber que as únicas coisas sensacionais eram a mentira e a manipulação criadas em torno do assunto , que a cada dia está ganhando mais credibilidade e força entre cientistas e pesquisadores do mundo todo , e por isso merecia ser tratado igualmente por uma emissora de TV que resolve exibir uma reportagem com um conteúdo desses .
   Para começar , descobrimos que o tal vídeo não tinha som . Havia sido filmado por um homem que não quis se identificar , e que instalara uma câmera escondida para registrar a cena . A comunicação entre o alienígena e os militares era mental ( esse fato ao menos não é tão incrível , pois em vários casos de abdução isso ocorre devido à capacidade que os alienígenas teriam de fazer uma varredura ou exploração mental , entrando dentro da mente humana e lendo-a , se comunicando com os abduzidos sem a necessidade de falar diretamente com eles ) .
   Aparentemente , a filmagem não era nenhum truque de computação gráfica ou efeitos especiais . Mas a probabilidade de o vídeo ser falso é enorme ! Vejam bem : nenhum ufólogo ou especialista , pelo que eu me lembre , teve a oportunidade de opinar sobre as cenas . Estranho , não ? Pelo que eu saiba , um programa de TV que tem compromisso com a verdade , e nada mais do que a verdade , deve contar com especialistas nos assuntos apresentados para julgar a veracidade dos fatos .
   E agora eu me lembro de uma frase que o Mulder disse no episódio OS JAPONESES , da 3ª temporada , comparando o vídeo da autópsia alienígena no vagão de trem com o famoso vídeo da autópsia do " alienígena de Roswell " . Mulder teria dito que o vídeo de Roswell foi uma fraude por querer " mostrar demais " . Este é um forte argumento , e que eu acho que serve muito bem aqui .
   O vídeo do SBT quis mostrar o alienígena sofrendo , se agitando por causa dos interrogatórios , sendo preciso inclusive que os médicos o ajudasse nesse momento . Uma boa forma de sensibilizar os telespectadores , junto com a ajuda daquela musica que tocava no fundo . E vejam bem : dos médicos que entram em cena para ajudar o extraterrestre , nenhum passa na frente da câmera , na linha de gravação , impedindo a nossa visão . Um fica atrás do ser e outro ao lado , mas nunca tampando totalmente a nossa visão da criatura . É como se tudo , cada passo , fosse controlado , medido , previsto .
Poucos argumentos convincentes nos foram apresentados para mostrar que o vídeo não é uma fraude . Fora o fato de ele já ter passado na Europa ( o que ainda assim não o salva ) , não vi nada que me fizesse acreditar nele .
   A segunda reportagem exibida no primeiro documentário que eu queria comentar foi aquela sobre a mulher que se diz ser uma alienígena . Sinceramente , eu ri ! Porque toda a exaltação feita sobre a repórter que teria investigado o caso ? Porque dizer que com apenas a informação da existência de tal mulher , a repórter teria conseguido localizá-la , descoberto coisas sobre a agenda e os compromissos dela , aonde ela iria fazer uma palestra e etc . Em meio a toda aquela mentirada , eu quase me esqueci que o foco principal da reportagem era a tal alienígena , e não os dotes investigativos da repórter ...
   E quando o camera-man , usando uma pequena câmera escondida , conseguiu conversar com ela ? De onde ela veio mesmo , de Urano ? Mas a pior cena de todas foi quando a repórter foi entrevistar a tal alienígena , que se limitou a fugir da câmera e dizer : " Não , não , hoje não ! Eu não posso ! ( dar a entrevista ) " ...
   Eu não quis dizer que foi tudo uma armação entre a repórter e a " alienígena " , mas sim que , além da exaltação desnecessária da repórter , houve a descoberta de uma fraude espalhada por uma mulher que inventou uma história altamente risível e mentirosa , pior até mesmo do que a de Urandir Fernandes de Oliveira , um homem que há meses atrás agitou o mundo ufológico brasileiro por se dizer ser um contatado e por vender ilegalmente terras frias em um local aonde ocorre forte atividade alienígena ( a cidade dos ETs ) . Não se sabe se tudo é forjado por ele ou se realmente é verdade . Parece que ele mente bastante . Mas eu sei que as imagens de luzes no céu , feitas no tal local e vistas no Fantástico , não podem ser feitas com um refletor apontado para as nuvens . E sei que não é qualquer um que entorta um garfo como ele . Ao menos o Urandir tinha argumentos e histórias melhores para defender suas teses na frente de uma câmera de TV .
   Houve também outra prova de que a reportagem é totalmente sensacionalista : a exibição de um vídeo de um OVNI sobrevoando uma cidade no México . Aquilo sim é efeito por computação gráfica , e dos piores ! Quando a imagem é ampliada e aproximada - o que eu não me lembro de ter sido feito nessa reportagem - pode-se observar que ao passar atrás do prédio , uma sombra do UFO ainda pôde ser percebida , como se o prédio fosse transparente e pudéssemos ver um nítido contorno da nave se movendo por trás dele . Daquela imagem não há nem o que se discutir ! Não sei como tiveram a cara de pau de exibir aquele vídeo e dizer que é verdade , mesmo após o Discovery tê-lo exibido e feito uma investigação , apurando que ele é de uma grande farsa !
   Deve-se observar que toda uma propaganda falsa , enganosa , ilusória e manipulativa foi feita sobre o programa , e poucos argumentos convincentes foram lançados . A vontade de um grupo da mídia de ficar na frente no ibope não pode se sobrepor à verdade . Nunca , jamais , eles podem ter o direito de manipular informações .
A única coisa que tem credibilidade mesmo foi o vídeo de uma sonda nos céus de São Paulo . Já passou até na Globo , que tem um compromisso bem maior com a verdade . Não tem nada de efeitos e chega a ser assustadora a forma com que aquele pequeno objeto voador não identificado baila nos céus da cidade .
   Já no domingo a BAND exibiu um programa bem interessante ! Super completo , com várias imagens de OVNIs , opinião de especialistas ... um prato cheio para os fãs do assunto ! Tratando-se de compromisso e respeito com a verdade e com o povo que assiste , foi perfeito , pois desmascarou vários vídeos e não iludiu as pessoas com falsas mentiras .
   Chamo a atenção para o vídeo resgatado dos porões da KGB e que foi exibido . Ele aparentemente é verdadeiro . Seria a prova de que seres extraterrestres visitam o nosso planeta e os governos escondem há tempos o fato da população mundial . Apesar de ser bom , perfeito em detalhes como o uniforme dos militares , a autópsia do alienígena e o cenário da queda , ele não resistiu à uma investigação minuciosa ( feita por TVs européias e estudiosos brasileiros ) . Mas porque então gastar dinheiro e tempo para montar uma fraude e nos fazer acreditar em uma coisa que todos os governos do mundo negam existir ? Essa pergunta sempre está na minha mente , e na de muitas pessoas - cépticos e crédulos - , eu garanto !
   E mais um dos motivos de o documentário da BAND ter credibilidade foi o fato de serem apresentados argumentos e respostas para essa pergunta . Primeiramente , os russos e a KGB poderiam estar querendo testar os americanos e mostrar que têm a tecnologia de um OVNI acidentado . E em segundo lugar , para fazer um tipo de teste , uma iniciativa para ver como seria a reação da população mundial em caso de ser comprovado que não estamos sós nesse vasto universo , e que estamos sendo visitados constantemente por uma raça de alienígenas que está tecnologicamente anos-luz mais avançada do que o homem . É uma boa resposta , e que esclarece muitas dúvidas . Mas só não sabemos se são as respostas corretas . Elas apenas se encaixam muito bem em toda essa história de paranóia e segredos .
   Quita-feira , dia 19/10 , o " SBT Repórter " exibiu a segunda parte do seu documentário UFO . Sob pressão , pois me disseram que até mesmo o diretor do programa teria dito que a primeira parte do documentário foi completamente descartável , não acrescentando nenhuma novidade para nós ( ou seja , fora a mentirada foi tudo uma perda de tempo ) .
Até que a continuação se saiu melhor . Mas convenhamos , pior seria impossível ...
   Eu só não sei em que acrescenta para nós eles colocarem um cantor de uma dupla sertaneja para contar - em poucos e fracos detalhes - sobre uma experiência dele . Seria isso algum argumento de uma autoridade para comprovar o conteúdo do assunto do documentário ? Eu não sei o que eles ganham falando que aquele vídeo do OVNI sobrevoando o México - vídeo esse que foi novamente exibido - é uma das provas incontestáveis da presença de seres de outros planetas passeando pela Terra . Porque não convocar uma equipe de especialistas sérios para investigar os vídeos ? Está certo que as improváveis imagens do OVNI não iriam resistir a mais do que uns cinco minutos de investigação detalhada . Apenas o vídeo da entrevista - se for realmente falso - iria dar mais trabalho pois certamente é de melhor qualidade . Mas eles não fizeram isso . Limitaram-se a exibir alguns estudiosos dando suas opiniões , sem , no entanto , terem examinado detalhadamente nada !
   A Ufologia está sendo banalizada e ridicularizada pela mídia . No dia seguinte , no meu colégio , não se comentava outra coisa a não ser o vídeo do México , a entrevista ( sem som ) de um alienígena , as partes ( na verdade mini-partes ... ) de um Disco Voador que foram encontradas e o combustível que ele teria liberado ao fazer suas manobras .
   Com documentários sem compromisso nenhum com a verdade como esse , eles abrem caminho para que várias piadas sobre um assunto sério possam ser feitas , e conseqüentemente esse assunto se torna ridículo e improvável , e quem acredita nisso passa a ser visto como " doido da cabeça " , " lunático " . Todas essas histórias se tornam coisas para pessoas com uma personalidade estranha , como a de um certo " Spooky Mulder " que nós conhecemos muito bem , mas que , igual a quem acredita nesse fenômeno , não é tão estranho assim ... 

volta